Categorías: Nacional

Alvarez de Toledo lleva esta semana al Tribunal Constitucional la decisión de Batet de retirar sus palabras contra el padre de Iglesias

La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo tiene intención de presentar esta semana en el Tribunal Constitucional su recurso contra la decisión de la presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, de retirar del Diario de Sesiones del Congreso aquellas palabras que dijo al viceprsidente Pablo Iglesias tachándole de «hijo de terrorista».

Según dijo Alvarez de Toledo, la dirección del PP no compartía la necesidad de presentar ese recurso de inconstitucionalidad, por lo que se verá obligada a impugnar por su cuenta y riesgo. Es uno de las diferencias con Génova que influyeron en su destitución como portavoz del Grupo Popular.

Aquel rifirafe parlamentario tuvo lugar a finales del pasado mes de mayo en una interpelación en el Pleno del Congreso. La entonces portavoz del PP, visiblemente molesta por que Iglesias se refiriese a ella como «señora marquesa» por el título nobiliario que ostenta, finalizó el debate espetando al vicepresidente del Gobierno: «Usted es el hijo de un terrorista. A esa aristocracia pertenece usted, a la del crimen político». En su réplica, el líder de Podemos anunció que recomendará a su padre que emprenda acciones legales contra la portavoz del PP por acusarle públicamente de terrorista.

La presidenta del Congreso ofreció entonces a Álvarez de Toledo retirar esas palabras pero la dirigente del PP se reafirmó asegurando que el propio Iglesias reconoció en un artículo que su padre fue militante del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), un grupo terrorista de signo comunista que operó en los últimos años del franquismo.

FUE «UNA CACICADA»

En cualquier caso, Batet ordenó retirar del Diario de Sesiones la expresión «su padre es un terrorista», ejerciendo una potestad que tiene reglamentariamente quien preside la Cámara y que usó en varias ocasiones su antecesora, la diputada del PP Ana Pastor.

Álvarez de Toledo, que mantiene sus palabras porque las considera «un hecho fáctico», sostiene que esa decisión de Batet fue «una cacicada» y una «censura intolerable», por lo que anunció su intención de recurrir en todos las instancias a su alcance.

Europa Press

Contrainformacion.es

Periodismo incómodo

Entradas recientes

Adiós a las 40 horas: el modelo holandés demuestra que trabajar menos es vivir mejor

Una revolución silenciosa que empezó con las mujeres y desmontó el mito de la productividad…

3 días hace

El precio del calor: Filipinas arrasada por el supertifón Fung-wong

Cuando el mar hierve, los pueblos se hunden. Casi un millón de personas evacuadas, 220…

3 días hace

NACIONAL | La jueza reclama el ticket del parking de Vilaplana: la prueba que puede hundir judicialmente a Mazón

La investigación judicial estrecha el cerco sobre el expresident mientras el relato de una comida,…

3 días hace

NACIONAL | Operación ‘Proteger a Moreno Bonilla’: los médicos como chivo expiatorio del PP andaluz

Cuando el sistema falla, el poder busca culpables. Y casi siempre, los que curan acaban…

3 días hace

El imperio tras la puerta: de Gaza a Venezuela, el mismo verdugo

El capitalismo estadounidense no exporta democracia, sino muerte, hambre y obediencia EL IMPERIO QUE NUNCA…

3 días hace

NACIONAL | Vito Quiles: otro ultra al servicio de Ayuso

Mientras Ayuso lo defiende como “periodista perseguido”, el PSOE le recuerda que trabaja para ella.…

3 días hace