Ante las recientes declaraciones del ministro Escrivá, el MADPP mantiene su reivindicación de los 65 años como edad de jubilación

ANTE ESTA SITUACIÓN TENEMOS QUE MOSTRAR NUESTRA FUERZA. ACUDE A LA MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 16 DE OCTUBRE EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES.

0
9

Tras las últimas declaraciones del Ministro Escrivá el Movimiento Andaluz en Defensa de las Pensiones Públicas (MADPP) quiere dejar claro que sigue reivindicando la jubilación a los 65 años. Esta ha sido siempre la edad de jubilación en España, hasta que el acuerdo de pensiones de 2011 aprobó retrasar la jubilación paulatinamente hasta los 67 años. En este 2021 la edad de jubilación es de 66 años, llegando a los 67 en 2027.

Pues con este panorama de retraso progresivo de la edad de jubilación, el Ministro Escrivá ataca de nuevo. El señor Escrivá tiene dos obsesiones: favorecer las pensiones privadas mediante los planes privados de empresa y alargar la edad de jubilación.

Pareciera que su nombramiento es el tributo que el Presidente Sánchez tiene que pagar para que el Ibex esté tranquilo.

La última hazaña del Ministro ha sido declarar que en España deberíamos tener la cultura de jubilarnos a los 75 años. Ante el rechazo mostrado por los sindicatos y otros ministros, el Sr. Escrivá ha dicho que se le ha malinterpretado y que él no ha dicho que haya que jubilarse a los 75 años.

Pero ni se le ha malinterpretado ni lo dijo por un desliz. Dijo lo que dijo intencionadamente por dos motivos: porque quiere, como él mismo dice, ir implantando la cultura de que los trabajadores se jubilen más tarde; y porque si amenaza con los 75 años, nos conformemos y demos las gracias por jubilarnos cerca de los setenta. Se trata de ir creando el “ambiente” para no detenerse en los 67 años previstos y retrasar cada vez más la edad de jubilación, olvidándose del paro juvenil que solo podrá reducirse si releva a las personas que se jubilan. Además, con esta intervención nos distrae de la segunda parte de las negociaciones de pensiones que actualmente se desarrollan.

Es la misma táctica que utilizó en otra “metedura de pata” intencionada cuando, el mismo día que el Presidente Sánchez firmaba el primer acuerdo de pensiones con los agentes sociales, declaró que las pensiones de la generación del “babyboom” deberían ser más bajas. También se excusó en esa ocasión con que se le había malinterpretado, pero hizo lo que pretendía, dejar en la opinión pública el convencimiento de que las pensiones actuales no son sostenibles.

Se calla que serían sostenibles si no se hubiera dilapidado el fondo de pensiones en gastos ajenos, si el inmenso patrimonio de la Seguridad Social no estuviera siendo utilizado por las Administraciones autonómicas sin abonar compensaciones por su uso, y si la Seguridad Social no tuviera que hacerse cargo de gastos impropios.

ANTE ESTA SITUACIÓN TENEMOS QUE MOSTRAR NUESTRA FUERZA. ACUDE A LA MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 16 DE OCTUBRE EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES.

Dejar respuesta