El responsable de Justicia de Ciudadanos y candidato al Congreso por Asturias, Nacho Prendes, ha afirmado este lunes que la prisión permanente revisable es «necesaria» y «plenamente constitucional», y ha abogado por reformar el Código Penal, una vez se haya pronunciado el Tribunal Constitucional (TC), para que esta pena se aplique a nuevos supuestos.

Así se ha pronunciado Prendes en declaraciones a los medios tras reunirse con el padre de Diana Quer, para cuyo asesino confeso la Fiscalía ha pedido prisión permanente revisable. En este encuentro han participado también el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, y el abogado del Estado y ‘número cuatro’ de Cs en la lista al Congreso por Madrid para las elecciones generales.

Ciudadanos cree que no se debe derogar esta figura penal y pide que se mantenga «hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional y valide su constitucionalidad». Según Prendes, la prisión permanente revisable «es plenamente constitucional porque en el ámbito europeo también existe».

Una vez que los magistrados confirmen que esta pena no contraviene la Carta Magna, la formación naranja se compromete a apoyar una reforma para que se pueda aplicar también en «casos especialmente crueles y aberrantes» que ahora no están contemplados, según ha explicado el diputado.

TRES NUEVOS SUPUESTOS

Juan Carlos Quer –cuya hija, agredida sexualmente y asesinada, desapareció en 2016 en A Pobra do Caramiñal (La Coruña)– ha precisado que Ciudadanos le ha transmitido que los tres supuestos cuya inclusión defenderá son los de los casos de violadores en serie, secuestro y posterior asesinato de la víctima y ocultación del cadáver.

Prendes ha recordado que Cs ya propuso otra reforma para que, para determinados delincuentes «especialmente crueles y que son un peligro para la sociedad», se dificulte el acceso al tercer grado y a los permisos penitenciarios.

El partido liderado por Albert Rivera ha ido endureciendo su posición sobre la prisión permanente revisable. Inicialmente, en octubre de 2016, sus diputados se abstuvieron en el Congreso ante una proposición no de ley del PNV en la que se emplazaba al Gobierno a derogarla, por considerar que las formaciones políticas no debían pronunciarse al respecto sin conocer la opinión del TC.

Posteriormente, cuando el PNV presentó una proposición de ley para eliminar esa pena, fue cuando Cs una enmienda para endurecer los requisitos que deben cumplir los condenados por delitos de especial gravedad para acceder al tercer grado y a los permisos.

En el momento en que el PP planteó incluir dos nuevos supuestos a los que se pudiera aplicar la prisión permanente revisable –secuestro antes del asesinato y ocultación del cadáver–, Ciudadanos se abrió a estudiar esa posibilidad, pero no la defendió activamente. Ahora directamente defiende una reforma legislativa en este sentido.

EVITAR LA REINCIDENCIA

Edmundo Bal ha aclarado que «no se trata de establecer mecanismos de venganza de la víctima», pues el daño es «irreparable», sino que el objetivo es establecer «un sistema de protección de la sociedad» a través del Derecho Penal. Hay que evitar «resquicios en el sistema» que permitan que cuando un preso salga de la cárcel, vuelva a provocar una «tragedia» como la que le sucedió a Diana Quer, ha añadido.

Para «situaciones de extraordinaria gravedad y de una gran crueldad», que «conmueven enormemente a la sociedad», Ciudadanos considera que «la prisión permanente revisable es una medida justa y proporcionada» que, además, «no evita la reinserción» del condenado, «siempre y cuando esté demostrado que cuando salga de la cárcel no va a volver a delinquir», ha manifestado.

Asimismo, Bal ha insistido en que no se debe legislar ni derogar «en caliente», ni hacerlo «para cada caso en concreto». En su opinión, cualquier posible reforma se debe debatir «con tranquilidad y racionalidad y sin precipitaciones», congregando a una mayoría suficiente de diputados en el Congreso y con la ayuda de una comisión de expertos.

Por su parte, Juan Carlos Quer ha recordado que el pasado 21 de marzo entregó en el Congreso las firmas de 3,2 millones de personas contrarias a la derogación de la prisión permanente revisable, tras lo cual solicitó reuniones a los distintos partidos.

LLAMAMIENTO DE JUAN CARLOS QUER A PSOE Y PODEMOS

Según ha señalado, la posición de la formación naranja al respecto es «clara y explícita», además de haber demostrado «sensibilidad» y ofrecido un diálogo «honesto y sincero». En cambio, ha lamentado la postura del PSOE y Podemos, a quienes ha dicho que lo «inhumano» no es la prisión permanente revisable, sino «los depredadores sexuales y los asesinos en serie».

Desde su punto de vista, no basta con garantizar el cumplimiento íntegro de las condenas, y ha puesto como ejemplo el caso de Bernardo Montoya, el asesino confeso de la joven Laura Luelmo, que supuestamente pidió al juez que le mantuvieran en prisión «toda la vida» porque si salía a la calle, volvería a cometer un crimen.

Por ello, ha reclamado al presidente del Gobierno y líder del PSOE, Pedro Sánchez, y al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, que escuchen a los más de tres millones de ciudadanos que reclaman que se mantenga la prisión permanente revisable. Además, les ha pedido que «no se escondan» y que, antes de las elecciones del 28 de abril, expliquen cómo piensan proteger a la sociedad de «este tipo de delincuentes».