La defensa de Dani Alves admite ahora que hubo penetración vaginal, pero sostiene que fue consentida

Después de que los resultados de ADN determinaran que había semen del exfutbolista en la vagina de la víctima, la defensa ha reconocido finalmente que hubo penetración, pero insiste en que fue consentida

0
15

Este jueves, ha tenido lugar en la sección tercera de la Audiencia de Barcelona la vista por el recurso que la defensa de Dani Alves había presentado contra la decisión de la jueza instructora de enviar al futbolista a prisión sin fianza por su presunta violación a una joven el pasado 30 de diciembre en la discoteca Sutton de Barcelona.

El futbolista ha vuelto a cambiar su versión y su defensa ha admitido por primera vez, desde que fue detenido, que hubo “penetración vaginal”, aunque ha insistido en que las relaciones sexuales fueron consentidas, según informa La Vanguardia. Hasta ahora había admitido haber mantenido relaciones (en concreto, una felación) con la denunciante, pero nada más.

Sin embargo, el último informe de laboratorio confirma que el semen hallado en la vagina de la víctima coincide con el ADN del exjugador del Barça.

La defensa de Dani Alves admite ahora que hubo penetración vaginal, pero sostiene que fue consentida
La defensa de Dani Alves admite ahora que hubo penetración vaginal, pero sostiene que fue consentida

El abogado de Alves, Cristóbal Martell, ha argumentado que el hecho de que la víctima no presente lesiones vaginales y de que las grabaciones de las cámaras de seguridad la muestran bailando, en actitud distendida, instantes antes de que sucedieran los hechos demuestran ese consentimiento.

La Fiscalía ha pedido a la Audiencia de Barcelona que el futbolista permanezca en prisión esgrimiendo los múltiples indicios que en su opinión le incriminan, entre ellos las pruebas de ADN.

El tribunal decidirá en las próximas horas, o días, si libera o no al futbolista, que está en prisión preventiva desde el pasado 20 de enero. En caso de dejarlo en libertad provisional, también deberá decidir si le fija las medidas cautelares que propone la defensa de Alves: pulsera telemática, retirada de pasaporte, fianza y comparecencias ante el juzgado.
La acusación particular, que ejerce la abogada Ester García, se opone a la excarcelación del deportista alegando, no solo la gravedad de los hechos, sino el alto riesgo de fuga ya que el deportista podría coger un vuelo privado e irse a Brasil, donde tiene una quincena de empresas.

Suscríbete al boletín gratuito de Contrainformación y únete a los otros 814 suscriptores.

Suscríbete al boletín gratuito de Contrainformación y únete a los otros 814 suscriptores.

Dejar respuesta