La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha afirmado este jueves que el caso de María José Carrasco, la mujer aquejada de esclerosis múltiple en fase terminal a la que su marido ayudó a quitarse la vida, es “diferente” al que se ha tenido en cuenta para derivarlo a un Juzgado de violencia machista, por lo que considera que “habrá que estudiar la interpretación de la norma” y si esta jurisprudencia “es aplicable” porque “hay muchos factores que se pueden tener en cuenta para determinar si no es competencia del juzgado de violencia de género”.
En una visita al Mercado de Abastos de Vitoria (Álava), la ministra ha sido preguntada por la decisión del Juzgado de Madrid que investigaba la muerte de María José Carrasco, la enferma terminal a la que su marido, Ángel Hernández, ayudó a morir el pasado 3 de abril, haya decidido trasladar el caso a un juzgado de violencia contra la mujer
El Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid asumió inicialmente la investigación, pero este pasado miércoles se inhibió en favor de un juzgado específico de Violencia sobre la Mujer.
Según ha explicado Dolores Delgado, la jueza del caso ha recogido una jurisprudencia del Tribunal Supremo de diciembre de 2018 que recoge unas agresiones mutuas durante una pelea, y en la que se valora el “ánimo tendencial respecto a la condición de mujer”.
ESTUDIAR LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA
Para la ministra, el caso de María José Carrasco es “diferente” y por ello cree que “habrá que estudiar la interpretación de la norma” y si esta jurisprudencia “es aplicable”.
Tras destacar que “siempre” ha respetado la independencia judicial, ha defendido que “hay muchos factores que se pueden tener en cuenta para determinar si no es competencia del juzgado de violencia de género”.
