Esta semana, dos juicios cruciales han comenzado en Estados Unidos, desatando un debate político de gran magnitud en el país. Los juicios comenzaron en Colorado este martes y en Minnesota este jueves, después de que grupos de votantes de esos estados interpusieran sendas demandas a principios de septiembre para obstaculizar la carrera política del favorito republicano para las elecciones presidenciales de 2024.
Estos votantes, amparados en la Constitución, argumentan que Trump debería ser excluido como candidato en las próximas elecciones presidenciales de 2024 debido a su participación en el asalto al Capitolio en 2021.
Ambos casos se basan en la sección 3 de la Enmienda 14, un texto legal que data de 1868 y que establece que “ninguna persona” podrá ser congresista ni “desempeñar cargo alguno, civil o militar” si después de prestar juramento de apoyo a la Constitución “participó en insurrección o rebelión contra la misma, o prestó ayuda o consuelo para sus enemigos”.
Esta enmienda fue creada para evitar que funcionarios y militares de la Confederación ocuparan altos cargos en el gobierno federal. Sin embargo, nunca antes se había invocado contra un expresidente.
Los secretarios de estado estatales son los encargados de evaluar y determinar la idoneidad constitucional de los candidatos para aparecer en las papeletas de votación de puestos estatales y federales. Este proceso está siendo objeto de atención en los juicios de Colorado y Minnesota, donde los votantes argumentan que Trump no debería ser considerado apto para ocupar la presidencia nuevamente.
En Minesota, los votantes están representados por Free Speech for People, un grupo activista que aboga por la reforma electoral. Su demanda no acusa directamente a Trump, sino al secretario de estado, Steve Simon, un demócrata, a quien acusan de no tener la autoridad para determinar la idoneidad de un candidato presidencial.
Mientras tanto, en Colorado, los abogados de los votantes y los representantes legales de Trump han comenzado a interrogar a testigos expertos, incluyendo a un profesor universitario especializado en extremismo y a uno de los principales académicos en la Enmienda 14.
Es importante destacar que Trump ha tomado medidas legales para evitar enfrentar situaciones similares en otros estados, como en Michigan, donde ha presentado acciones legales contra la secretaria de estado, Jocelyn Beson.
A pesar de la controversia y el interés público que rodea estos juicios, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ya rechazó a principios de octubre estudiar un caso independiente que solicitaba que Trump fuera excluido como candidato debido a su presunta responsabilidad en el asalto al Capitolio en 2021.
Estos juicios no solo tienen implicaciones legales significativas, sino que también plantean preguntas fundamentales sobre la responsabilidad de los líderes políticos y su idoneidad para ocupar cargos públicos en una democracia. La resolución de estos casos sin duda dará forma al futuro político del país y será seguida de cerca por ciudadanos, políticos y expertos por igual.
