Categorías: Última hora

El juez que obstaculizó la exhumación de Franco admite su recusación y se aparta temporalmente del caso

El juez José Yusty Bastarreche, que paralizó la licencia de obra concedida por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial para sacar el cadáver de la basílica del Valle de los Caídos, admite su recusación y paraliza sus actuaciones contra la salida del cuerpo del dictador hasta que se decida si continúa él con el caso u otro juez.

El Gobierno pidió el pasado 14 de marzo que el magistrado se apartara del caso, al considerar, según un escrito al que tuvo acceso eldiario.es, que había una falta de «imparcialidad» del magistrado para abordar esa causa, vistas sus opiniones contrarias a la Ley de Memoria Histórica, de la que dijo, entre otras cosas, que era «una maldad de Zapatero y el socialnacionalismo».

Ahora, el juez admite su recusación y, a través de varias diligencias fechadas el 18 de marzo, suspende sus actuaciones y abre una pieza aparte en el caso para que se resuelva la petición de que se aparte del caso. También suspende un testimonio previsto para el 25 de marzo, aunque no especifica quién iba a declarar. Pese a que el juez no seguirá con sus actuaciones, según los expertos consultados su decisión es «válida y vinculante», de modo que no da vía libre al Gobierno para exhumar hasta que se resuelva la recusación, aunque da la oportunidad de que, si coge el caso otro juez, pudiera desestimar el recurso. Fuentes del Gobierno apuntan a que, aunque sea vinculante lo decidido hasta ahora se trata de «medidas cautelarísimas, de modo que no se pueden prolongar indefinidamente». También destacan que un tribunal contencioso «no es competente para anular un acuerdo del Consejo de Ministros, sino que es competencia del Tribunal Supremo».

Yusty Bastarreche aceptó uno de los numerosos recursos impulsados por franquistas en distintos juzgados y que habían rechazado el resto de magistrados. Basándose en un informe de la Fundación Franco, dio validez al argumento de problemas de seguridad en la retirada de la lápida ya que «debajo de la basílica hay partes huecas, se supone que ejecutadas correctamente, pero el movimiento de la losa de piedra […] puede desestabilizar el conjunto», apuntando a un posible derrumbe que los técnicos del Ayuntamiento del Escorial no consideran posible.

Redacción

Luchando contra la información manipulada y tendenciosa. Periodismo incómodo.

Compartir
Publicado por
Redacción

Entradas recientes

La Xunta de Galicia promociona el destino turístico Starlight Costa da Morte al tiempo que fomenta la contaminación luminosa de su horizonte nocturno promoviendo parques eólicos

La Asociación Salvemos Cabana denuncia la contradicción entre el discurso institucional del Gobierno autonómico, que…

3 días hace

‘No Kings’, 8 millones en la calle y el relato del New York Times que intenta borrarlos

Cuando la mayor protesta de la historia reciente se convierte en “duda” para proteger al…

5 días hace

Europa frente a la ultraderecha: retrocesos puntuales, una amenaza estructural que sigue intacta

Las derrotas recientes no frenan el avance de un proyecto reaccionario que ya controla cerca…

5 días hace

El indulto a las 6 de La Suiza llega tarde: cuando hacer sindicalismo se convierte en delito

El Gobierno corrige una injusticia que nunca debió existir mientras el aparato judicial sigue criminalizando…

5 días hace

De “Gran Israel” a “Gran Norteamérica”: la misma lógica colonial reciclada en pleno siglo XXI

Trump, Netanyahu y el delirio imperial: cuando la geopolítica vuelve a hablar de imperios La…

5 días hace

Israel abre la puerta a la pena de muerte selectiva: castigo legal para unos, impunidad estructural para otros

Una ley aprobada el 30 de marzo consolida un sistema jurídico dual denunciado como apartheid…

5 días hace