La Plataforma Sí a la Tierra Viva recibe el espaldarazo judicial definitivo en su lucha contra los proyectos extractivos que la empresa pretendía desarrollar en el Campo de Montiel.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, según la documentación a la que ha tenido acceso contrainformacion.es, ha desestimado por unanimidad el recurso de apelación de Quantum Minería S.L. contra la sentencia de abril de 2018 del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Villanueva de los Infantes en el intento de la mercantil de reclamar responsabilidades por daños y perjuicios al presidente de la asociación Luis Manuel Ginés.
De este modo, los tribunales han rechazado de manera contundente la pretensión de Enrique Burkhalter Thiebaut al frente de la minera y de la propia mercantil de ser indemnizada por el supuesto daño a su imagen pública confirmando la absolución al responsable de la Plataforma.
La demanda fue interpuesta por Quantum en enero de 2017 en el momento álgido de la oposición ciudadana contra el proyecto para extraer tierras raras en la provincia de Ciudad Real, y se basaba en las actuaciones realizadas por la Plataforma al solicitar, en enero de 2016, la colaboración del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), para esclarecer si se había incumplido la legalidad vigente al haber tenido conocimiento la entidad de que se habían estado realizando trabajos de exploración minera en terrenos pertenecientes a la Red Natura 2000 sin la pertinente licencia municipal, así como realizando tareas de investigación en un corral dentro del casco urbano de Torrenueva con el consiguiente riesgo de vertido de aguas residuales. En ambos casos, estas actividades fueron clausuradas con posterioridad por el Ayuntamiento de la localidad al carecer de autorización, y la empresa fue sancionada con 2.700 euros por ejercicio de actividad clandestina.
LA SENTENCIA AVALA LA POSTURA DE LA PLATAFORMA
La resolución de la Audiencia Provincial, que finalmente no ha sido recurrida por la minera, avala la postura expuesta por la abogada de la Plataforma Mª Carmen Morallón Hidalgo, quien desde el inicio manifestó que la denuncia ante el SEPRONA se circunscribía en el ámbito de la acción penal pública que corresponde a la ciudadanía en defensa de un bien jurídico general como es el derecho al medio ambiente.
En este sentido, el Juez afirma que no puede exigirse al demandado “un acto de confianza ciega hacia la pulcritud de las actividades mineras investigadas”, y que «no cabe entender que el fin de la denuncia fuera causar perturbación en estas, ni existe prueba suficiente de temeridad o negligencia en la formulación de la denuncia ni falta de rigor en la diligencia requerida, sin que quepa considerar como reprochable en modo alguno, ni penal ni civilmente el ejercicio de la acción penal, pues lo contrario supondría una desincentivación de dicho derecho y el correspondiente menoscabo para la protección de los bienes jurídicos públicos que atañen a la ciudadanía y a los poderes públicos”.
PROYECTOS MINEROS RECHAZADOS POR LA JUNTA DE CASTILLA-LA MANCHA Y RATIFICADOS POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA LA MANCHA.
Finalmente, los proyectos de Quantum Minería fueron rechazados en octubre de 2017 por la Junta de Castilla-La Mancha por su notoria inviabilidad ambiental y técnica, su impacto sobre los recursos hídricos y la afectación a especies en peligro de extinción como el lince ibérico.
Además, en enero de 2021, la minera recibió un nuevo varapalo judicial desde el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, valorando en su sentencia que la Administración autonómica «actuó con criterio y a favor del interés general» dado que, de haber salido adelante «el proyecto hubiera tenido consecuencias claramente perjudiciales para el entorno del Campo de Montiel».
El Alto Tribunal regional recordó entonces que «tanto los informes objetivos elaborados por la Administración como la propia Declaración de Impacto Ambiental emitida tiene un amplio contenido técnico, científico y jurídico» y que la Administración autonómica actuó «con base en los informes técnicos que obran en el expediente administrativo y aplicando el Principio de Precaución, ha realizado un completo y exhaustivo estudio de la evaluación de impacto ambiental» del proyecto de minería de tierras raras, concluyendo que este «afectará de manera significativa» a la Red Natura 2000 y a las especies presentes en la zona.
EL TRABAJO DE LA PLATAFORMA SÍ A LA TIERRA VIVA, UN EJEMPLO DE LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE DE CASTILLA-LA MANCHA
La lucha de la Plataforma Sí a la Tierra Viva le valió, por otra parte, una mención especial durante la ceremonia de entrega de los premios regionales de medio ambiente celebrada en Valdepeñas en junio de 2018, premiando el Ejecutivo regional con este reconocimiento la labor informativa y de movilización social de la asociación frente a unos proyectos extractivos que la entidad consideró desde sus inicios «del todo incompatibles con los valores del mundo rural y sus gentes».
Durante años, hacer escala era casi una mala noticia. Más horas sentado, más cafés caros,…
El caso exige investigación hasta el fondo, pero también exige no confundir un auto judicial…
El portavoz de ERC ya no insinúa: quiere encabezar una confluencia estatal y soberanista mientras…
El ministro ultraderechista exhibe a centenares de activistas maniatados como trofeos de guerra mientras Europa…
La presidenta madrileña ha llevado al Supremo un relato construido sobre medias verdades y miedo…
Bruselas firma unos aranceles del 15% contra Europa mientras mantiene abierto el mercado europeo a…