Luis Ortiga – Economista y miembro de ASJUBI40
En el marco de la Reforma de las Pensiones que se está “negociando” por parte del Gobierno y agentes sociales, se ha filtrado un documento que parece está a punto de ser validado en breve por todas las partes. El citado acuerdo será, sin duda alguna, valorado y “vendido” como un éxito, cuando, en realidad, es una auténtica “chapuza “ y una vergüenza.
Los aspectos de mayor impacto se han pospuesto para el año próximo. Los eufemismos como la aplicación de un inconcreto factor intergeneracional, derogando el factor de sostenibilidad, la emisión, sin rubor alguno, de bulos y “globos sonda”, como el cambio en el número de años para el cálculo de las pensiones, la mochila austriaca, los planes de pensiones de empresa, el destope de las cotizaciones, la cotización de los autónomos, las largas carreras de cotización, etc.
Es de vergüenza ajena lo ineficiente que es esa Mesa de diálogo. Todos los integrantes deberían rendir cuentas por su ineptitud para llevar a cabo una Reforma real en un plazo de tiempo razonable.
Del documento citado, me centraré en el aspecto de la inadmisible propuesta de modificación de los coeficientes reductores que penalizan la jubilación anticipada “voluntaria “. El análisis de la jubilación involuntaria, de forma incomprensible, se ha pospuesto a 2022.
El aspecto más demoledor no es el cambio de algunos coeficientes. Lo terrible es que quieren penalizar muchísimo más que en la actualidad a las personas con bases de cotización máximas. Eso lo consiguen cambiando la ley para que la penalización se aplique directamente sobre la pensión en lugar de sobre la base reguladora. Ocultan que ese colectivo ha estado cotizando (pagando) por unos importes muy superiores a la pensión máxima, por lo cual ya ha sido gravemente castigado/penalizado durante su vida laboral, pagando por algo que después no recibiría como pensión. Este hecho incumple el principio de Contributividad que exigen las recomendaciones del Pacto de Toledo.
Se trata de forma clara de una doble penalización.
Están aplicando con las personas jubiladas de forma anticipada la técnica del “divide y vencerás “. Se perjudica menos a un colectivo y muchísimo más a otro.
Para darnos cuenta de lo nocivo de los nuevos coeficientes y la nueva forma de aplicarlos, bastaría que el Gobierno o los agentes sociales facilitaran una evaluación de los “ahorros” anuales esperados con esas medidas. No lo han hecho…. ni lo harán. Eso supondría que se viera de forma clara el perjuicio causado a los pensionistas. Es una manifiesta falta de transparencia y me atrevería a afirmar que ocultación interesada de información. En palabras llanas: Un engaño!
La catadura moral, hipocresía y ninguneo de Gobierno, agentes sociales y partidos políticos, alcanza su cenit cuando analizamos el tratamiento que dan a la jubilación anticipada con largas carreras de cotización.
Hasta 16 Parlamentos de Comunidades autonómicas (gobernadas por partidos políticos de diferente signo) han aprobado proyectos no de ley (PNL) para eliminar los coeficientes reductores en las jubilaciones anticipadas con largas carreras de cotización. Lo mismo ha sido aprobado por parte del Congreso de diputados (mediante PNL) así como Senado a través de Mociones. Adicionalmente, numerosas Diputaciones y Ayuntamientos han aprobado esa misma reivindicación.
¿Qué ha hecho el Gobierno ante esa demanda de las instituciones democráticas?. Nada. Ha ignorado y ninguneado a esas instituciones y a toda la ciudadanía que éstas representan.
¿Cómo es posible que un partido político defienda una cosa y su contraria según el foro?
Un engaño, una burla y desprecio!
Varios partidos políticos que en su programa electoral prometen pensión integra con 35 años cotizados, sin embargo no han apoyado con decisión y firmeza la reivindicación de la eliminación de coeficientes reductores en largas carreras de cotización, en el Pacto de Toledo. Otro engaño!
Sindicatos que incluso han hecho entrega de cartas a la Presidenta de la Comisión del Pacto de Toledo y al Ministro de Seguridad Social “exigiendo” la eliminación de los coeficientes reductores, a la hora de la verdad “se arrugan” y abandonan sus promesas. Por supuesto esas entregas de cartas contaron con apoyo mediático y palabrería gradilocuente. Otro engaño! Una verguenza!
El Pacto de Toledo en su recomendación número 12 se refiere a la Contributividad (equilibrio entre años de cotización y pensión). ¿Qué mejor ejemplo para la Contributividad que las largas carreras de cotización tengan el derecho asegurado a pensión íntegra? El Gobierno, el Ministro y los agentes sociales ignoran esa recomendación del Pacto de Toledo. ¡Es una humillación!
Magdalena Valerio y Pedro Sánchez aparecen en sendas fotos, muy sonrientes, frente a una pancarta de ASJUBI40, que es la principal asociación que defiende las largas carreras de cotización. Claro que esas fotos eran cuando no estaban en el Gobierno… Otro engaño!
El ministro Escrivá debería haber entregado un informe sobre largas carreras de cotización, cuyo plazo expiró hace más de tres meses. Ese estudio fue exigido por el Pacto de Toledo y Congreso de Diputados. ¿Que reacciones han habido? Ninguna!
No hay reclamación formal al Ministro y Gobierno por ese incumplimiento. Nada reclama el Pacto de Toledo, ni Congreso, ni agentes sociales. Parece que el ministro goza de patente de corso. Otra burla y desprecio a la ciudadanía!
El que suscribe ha remitido carta al Presidente del Gobierno, emails a miembros del Pacto de Toledo, a Partidos políticos, a Sindicatos, con referencia a la injusticia e indignidad de esos coeficientes reductores. ¿Qué respuesta ha obtenido? Ninguna.
Una prueba más de su desprecio!
Estos son solo unos ejemplos que muestran como de distantes están desde el Gobierno, partidos políticos y agentes sociales respecto de la ciudadanía que se supone deberían escuchar, atender y proteger. En todo caso, muestra la distancia entre las promesas efectuadas y el cumplimiento real. Muestra su grado de honestidad y, en consecuencia, su fiabilidad. O dicho de otra forma, su grado de hipocresía y falsedad. Creo que a bastantes de esos personajes les debería costar mantener la mirada de sus hijos o de sus padres cuando éstos les pregunten por ¿qué es dar y mantener una palabra? ¿qué es el honor? ¿qué es el engaño? ¿qué es la traición?
Con este panorama interno tan desalentador, probablemente la defensa de la reivindicación de eliminar los coeficientes reductores para largas carreras de cotización deberá trasladarse al Tribunal de Justicia Europeo. Recordar que, en el último año, hasta tres leyes referentes a pensiones tuvieron que modificarse por mandato del TJE, al ser consideras discriminatorias. Una pena para la credibilidad internacional de la legislación española en materia de pensiones.
Durante años, hacer escala era casi una mala noticia. Más horas sentado, más cafés caros,…
El caso exige investigación hasta el fondo, pero también exige no confundir un auto judicial…
El portavoz de ERC ya no insinúa: quiere encabezar una confluencia estatal y soberanista mientras…
El ministro ultraderechista exhibe a centenares de activistas maniatados como trofeos de guerra mientras Europa…
La presidenta madrileña ha llevado al Supremo un relato construido sobre medias verdades y miedo…
Bruselas firma unos aranceles del 15% contra Europa mientras mantiene abierto el mercado europeo a…
Ver comentarios
Excelente reflexión, Luis como siempre, es una vergüenza, muchas gracias por tu implicación.
Gracias Luis por continuar con esta reivindicación.
Creo que no hay que perder el tiempo con estos personajes e ir al tribunal de justicia europeo. Será difícil que consigamos nada con estos personajillos, que intentan engañarnos, y al mismo tiempo se engañan ellos, porque y espero que asi sea sus indecencias con niestra causa la pagaran en las urnas.
Espero que demos un paso adelante antes de que sea tarde y llevemos nuestro caso al TJE.
Todo mi apollo, y animo a todos, si nos unimos todos en la misma direccion lo conseguiremos
La asociación tenía que presentarse en un plato de TV cuando Escrivá de una entrevista y montar una timba....
Solo queda hacele la cama a este gobierno y a este ministrillo.
Yo iría ya al constitucional o al tribunal europeo y como dijo un compañero con dos euros cada uno llegaría por mi decirme dónde y pongo ya 20 o 30 por si alguno no puede,
Parece ser que las resoluciones de Ayuntamientos y
Parlamentos autonómicos, sólo sirve para que algunos salgan bien en la foto.
Porque es paradójico que esos mismos partidos que a nivel local dan su apoyo , no lo hagan en el parlamento.
Supongo que esperan que con la demora nos vayamos muriendo todos y no nos tengan que abonar nada.
Mi caso 45 años 5 meses y 3 días.
Me parecen suficientes , para el 100% de mi pensión.
Si la única opción viable es TJE. Pues TJE
Excelente articulo, creo que no hay que perder el tiempo con estos personajes e ir al tribunal de justicia europeo
Muchas gracias por vuestro esfuerzo y un abrazo para todos
Muchas gracias por vuestro esfuerzo y tenacidad. Este tema pide "tribunal de justicia europeo"
Saludos a todos
Toman a la gente como perfectos idiotas, cuando ellos,los encargados de gobernar el país habría que preguntarse cuántos años cotizan para disfrutar de pensiones y beneficios de absoluto escándalo.
Gracias Luis por continuar sin desfallecer en esta reivindicación, viendo como desprecian por sistema algo que ellos mismos apoyan "cara a la audiencia" pero la realidad dice hacen todo lo contrario. Creo que ahora si es el momento de llegar a los Tribunales Europeos. Las situaciones intrínsecamente injustas del ministro, no son nada comparadas con las de esos agentes sociales que tratan de burlarse aún más de todos nosotros. Será difícil consigamos nada con estas ayudas falsas y apoyos interesados en no hacer nada. Pero seguiremos incordiando para que esta injusticia siga siendo visible. ¡Que no lo duden¡¡
Tal y cómo los sindicatos se oponen frontalmente a aprobar la nueva ley al no incluir la derogacion del índice de sostenibilidad, también deberían de haberlo hecho con nuestra reenvidicacion .
Es incomprensible que algo que tenía que estar resuelto en tres meses y que por obra y arte del ministro se deje para el año próximo,con el beneplácito de los sindicatos y todos los grupos políticos.
Totalmente de acuerdo. Ni añado, ni quito una coma. Muy buena la reflexión
Gracias Luis por no dejar de luchar contra esta injusticia , estamos en la U. E . pero parece que no , porque hay países miembros de la U. E . que No tienen coeficientes reductores para largas carreras de cotización , es de verguenza y desconsideración .
Muchas Gracias Luis, siempre al pie del cañón con tus reivindicaciones para todxs, pero creo lo mismo esto va a ser cosa de llevarlo al Tribunal Europeo. Este gobierno no nos representa.