Luis Ortiga

Se ha demostrado en numerosos artículos que las personas jubiladas de forma anticipada con largas carreras de cotización sufren una clara DISCRIMINACIÓN frente a otros colectivos y que asimismo se comete con ellas una vulneración flagrante al principio de CONTRIBUTIVIDAD. En el presente artículo quisiera tratar otro aspecto diferente y muy importante que afecta al colectivo de largas carreras de cotización y que considero no está siendo examinado ni divulgado como se merece.

Me refiero a una parte de la Recomendación número 12 del Pacto de Toledo que no ha sido tratada todavía. Tenemos conocimiento pleno de que en la primera parte de esa recomendación se exigía al Gobierno entregar un informe sobre la equidad actuarial de las penalizaciones (coeficientes reductores). Sabemos que el informe fue entregado con 5 meses de demora y que era sesgado y tergiversador. También conocemos que ASJUBI40 presentó una réplica al citado informe y que los miembros del Pacto de Toledo, de forma incomprensible, no han dicho ni una sola palabra acerca del citado informe del Gobierno ni de la réplica al mismo por parte de ASJUBI40. Ante esa inadmisible irresponsabilidad e inacción del Pacto de Toledo, el ministro Escrivá ya ha fijado lo que son largas carreras de cotización y ha establecido unas arbitrarias y ridículas “compensaciones”, además de casi imposible cumplimiento. Todo muy lamentable.

Pues bien, la Recomendación número 12 tiene otro aspecto de capital importancia todavía pendiente. Efectivamente, tiene una segunda parte. En este caso está pendiente no solo por parte del Pacto de Toledo sino también por parte del Gobierno. Se trata de que en esa recomendación “se contempla la posibilidad de la jubilación anticipada en colectivos que realizan actividades caracterizadas por la especial penosidad, peligrosidad o insalubridad y que acusen elevados índices de morbilidad o mortalidad…. con la función de proteger a quienes sufran por tales circunstancias consecuencias negativas en su salud y/o vean reducida su esperanza de vida”

Ante esta segunda parte de la recomendación número 12,  tengo muy claro que el colectivo de personas con largas carreras de cotización, deberían ser un colectivo con pleno derecho a jubilación anticipada sin reducción alguna en su pensión, tal como sucede con otros ocho colectivos, como artistas, taurinos, ferroviarios, personal de vuelo, policías locales, Ertzaintza, bomberos y minería, catalogados como regímenes especiales, a los que se han incorporado desde este mes de enero 2022 dos colectivos más: Policía Foral Navarra y Mossos d’Esquadra.

Analizando las estadísticas oficiales publicadas por el Ministerio de Trabajo, se observa que las actividades clasificadas como regímenes especiales de la Seguridad Social (las 10 indicadas anteriormente) no son, en absoluto, las que presentan un mayor índice de enfermedades profesionales. De hecho tan solo la actividad minera está situada entre los diez sectores de actividad con mayor incidencia. Es decir, no aparecen en esa relación de mayores índices de enfermedad ni artistas, ni toreros, ni policías, etc. Por supuesto tampoco aparecen las clases pasivas del Estado.

Adicionalmente a los datos estadísticos indicados anteriormente sobre enfermedades profesionales, es de sentido común entender que una persona con larga carrera de cotización tiene una probabilidad mayor (simplemente por el mayor número de años trabajados) de sufrir una enfermedad profesional o accidente de trabajo y, por tanto, de sufrir consecuencias negativas en su salud. Por ello es evidente que la morbilidad de ese colectivo será superior.

Es curioso ver que la actual legislación, cuando trata los regímenes especiales o las clases pasivas del estado, en realidad no está considerando solo la supuesta “penosidad, peligrosidad o insalubridad” sino el número de años de servicio. Para poner un ejemplo y entenderlo mejor. Cuando se habla de policía local, lo que se tiene en cuenta para su jubilación anticipada son sus años de servicio en el cuerpo sin tener en cuenta los destinos que haya tenido a lo largo de su vida laboral. No se considera si ha estado destinado a oficinas, a patrullar en la calle, a antidisturbios, etc. Es decir, no se ha considerado su función o actividad. Solo se tienen en cuenta los años trabajados.

Como conclusión, de acuerdo con las estadísticas oficiales, los regímenes especiales y clases pasivas NO están entre las actividades con mayor incidencia de enfermedades profesionales ni de morbilidad. Por otra parte, dentro de cada uno de los regímenes especiales se desarrollan actividades con una muy diferente probabilidad “teórica” de ocurrencia de accidente o enfermedad y lo único que cuenta para la jubilación anticipada es el número de años de servicio.

En base a todo ello, está claro que las actividades desarrolladas por las personas adscritas al régimen general y de autónomos son las que están entre las actividades con mayor riesgo de enfermedad y accidente profesional (ver estadísticas oficiales) y, en consecuencia, morbilidad y mortalidad. Además, esos riesgos aumentan, evidentemente, conforme van aumentando el número de años trabajados. Es sencillamente aplicar la Ley de probabilidades. No es tan difícil de entender. A mayor número de años de trabajo mayor probabilidad de haber tenido enfermedades y accidentes. Por ello el colectivo de personas con largas carreras de cotización es especialmente vulnerable y sujeto a muy elevado riesgo.

Por supuesto mi mayor respeto al tratamiento que tienen los regímenes especiales y admiración por su labor. Simplemente es expresar y dejar patente la discriminación que sufre el colectivo de largas carreras de cotización.

El resto de países de nuestro entorno geográfico y social lo han entendido perfectamente. Por ello, TODOS, sin excepción, tienen establecida la jubilación anticipada sin reducción alguna en la pensión, una vez se han cumplido un número determinado de años de cotización. España es el ÚNICO país de ese entorno que no tiene establecido un número de años que garantice la jubilación anticipada con pensión íntegra. España es diferente. Es una injusticia que debe remediarse inmediatamente.

El resto de países muestra respeto y agradecimiento al colectivo de personas que más han contribuido con su esfuerzo al sostenimiento del estado de bienestar. España no lo hace.

Espero que esta vez la Comisión del Pacto de Toledo haya aprendido de sus errores garrafales pasados y sepa exigir al Gobierno la derogación total e inmediata de cualquier reducción que penalice a las personas jubiladas de forma anticipada con largas carreras de cotización. Se podría realizar simplemente creando un NUEVO régimen especial de la Seguridad Social configurado por personas con largas carreras de cotización. Así de simple. Así de justo.

Sería lamentable que esta INJUSTICIA tuviera que acabar terminando ante el Tribunal de Justicia Europeo, como ya ha sucedido con otras leyes que afectaban a las pensiones y que fueron catalogadas como discriminatorias. Sería un nuevo descrédito y vergüenza para España

16 Comentarios

  1. Luís, como siempre un magnífico y detallado estudio a las largas carreras de citización, pero tánto este Gobierno con el Cumplidor de jefe de pandilla, se la trae al pairo que tengamos razón, que el día tiene Sol y claridad, la noche Luna y oscuridad es lo mismo.
    A su bola y a favorecer a los «amigos», que no digo que no se lo merezcan, pero por favor, no seas Dictador y además falso.
    Felicidades Luís, nosotros te admiramos la ecuanimidad con que con tús escritos nos informas Gracias amigi

  2. Gracias Luis por tu nuevo artículo: Estuvimos más de 40 años cotizando y pusimos a este pais a la cabeza de los paises europeos, después de encontrarla cuando llegamos a la vida, totalmente destruída y sumida en una miseria total. Está claro que el Sr. Escrivá que no sufrió la penuria en sus carnes, está curtido para con total indiferencia y prepotencia seguir machacándonos y otros permitiéndolo. Confío en que ASJUBI40 está dando los pasos necesarios. Lo malo que la edad no perdona y a muchos de nosotros llegará tarde, pero… llegará.

  3. Está claro que al final habrá que ir a reclamar a Europa en vista de que no tienen ganas de escucharnos y poner fin a esta injusticia, como siempre para ellos sean derechas o izquierdas somos insignificantes, para lo único que les hemos servido es para pagar los impuestos.

  4. Además de todo lo expuesto por nuestro compañero Luis, tendría que tener en cuenta la seguridad social y que el Pactó de Toledo debería haber defendido, es el que pasados aproximadamente unos 8 o 10 años de la jubilación anticipada la balanza económica de lo cobrado anticipadamente se equilibra y teniendo en cuenta la esperanza media de vida estimada de 85 años y la penalización media está sobre los 4000€ al año, supone que la seguridad social (el Estado) nos quita más de 40.000€ sobre lo que habríamos percibido jubilandonos a la edad reglamentaria, osea, que a los que más hemos contribuido, se nos penaliza robandonos estos miles de euros, una injusta condena en un país supuestamente democrático y con la justicia igual para todos.

  5. Gracias Luis por seguir dando visibilidad a una reivindicación que no interesa ser reparada ni mostrando argumentos que es imposible rebatir porque es del todo imposible poner cualquier objeción, aunque sabemos perfectamente que nos humillan con el solo argumento que llevaría acarreado un coste que no quieren asumir.

    La razón de la sinrazón que los ampara haciendo sus leyes a la medida que les siga beneficiando y manteniendo a pesar de estar demostrado son incapaces para el puesto que desempeñan.

    Espero algún día, exista un poco de justicia que no este tan ciega como la que tenemos en nuestro País, me cuesta un poco más esperar que algún día existan gobiernos, ministros, y ya no digo sindicatos que se rijan por el sentido común antes que por mantener sus sillones a toda costa aún a sabiendas nos están robando a todos, con la modalidad CADENA PERPETUA, parte de nuestro esfuerzo de una vida.

  6. Totalmente de acuerdo con éste artículo. Gracias Luis por expresar tan claramente la discriminación que sufre el colectivo al que sinceramente creo que el Sr Escrivá quiere olvidar.

  7. A Bruselas ya, pero ya, el tiempo no corre a nuestro favor, todo lo contrario, somos un colectivo de edad avanzada y necesitamos q cuanto antes se nos haga JUSTICIA. En el momento q se enteren q vamos a acudir a la justicia Europea empezarán a mover ficha.

  8. Luis, excelente artículo y nada que objetar a tú argumentación. Desgraciadamente tendremos que recurrir a los Tribunal Europeo de Justicia y dejar claro la incompetencia de nuestros dirigentes.

  9. Es una vergüenza ver que en el Pacto de Toledo, no ha tenido en cuenta la recomendación número 12. Y es lamentable la actuación de políticos y sindicatos mayoritarios que en su día apoyaron está justa reivindicació, de jubilados que han cotizado 40 o más años. Quizás lo único que nos queda es acudir a la justicia europea.

  10. Un artículo impecable Luis. Como la mayoría de los comentarios, reveindicar nuestra injusticia. Apoyo total a nuestra asociación ASJUBI40 y a favor total de la JUSTICIA, es el camino que nos queda

  11. Absolutamente de acuerdo.
    Podría extenderme pero sería reincidir sobre lo que tan bien ha sido expuesto por Luis.

    ¡¡40 o más años cotizados = 100% derechos!!

  12. Yo lo que tengo claro es que si no nos estan humillando falta poco.Que tenemos las personas con largas carreras distinto a otros colectivos,¿que hemos hecho mal?que salimos de casa con apenas 14 años a ganarnos la vida y ayudar a nuestra familia ,o emigrar a otros lugares o dejando nuestro pais ¿ esto es lo que estan penalizando? que otra cosa podiamos hacer….no voy a nombrar los diferentes colectivos,que pasa que los que se suben a un andamio o recogen la basura ,o se embarcan durante meses o se suben a una estructura a soldar o limpiar cristales etc no somos dignos del mismo trato en mi caso una noche vieja sali de mi pais hacia europa y poco despues con 14 años entre a trabajar en una cantera de piedra ……no quiero seguir con esto podria llenar un folio solo decir que si no llego a ese dia que eliminen la injusticia 37,5% que sea mi familia quien se pueda beneficiar .

  13. Parece que mi comentario lo an quitado pregunto porque ?no insulto a nadie ,que pasa que despues de estar penalizado con el 37,5% 14 años aun tengo que pedir perdon ,ademas no dan una esplicacion del porque anulan mi respuesta mejor me callo ahora quiten este esto no lo he conocido jamas sigan penalizandome .

DEJA UNA RESPUESTA