Ramón Arcusa, reconocido integrante del icónico Dúo Dinámico, ha encendido una intensa discusión en las redes sociales al referirse con unos comentarios controvertidos a la reconocida escritora Almudena Grandes, quien falleció el 27 de noviembre de 2021, hace exactamente dos años.

«Pregunto: ¿fue Almudena Grandes tan importante como escritora (aparte de madrileña y sectaria como pocos), como para haber merecido nominar la estación de Atocha con su nombre?», escribió el músico en X.

«Es que a mí, lo de ‘Estación Almudena Grandes’ ni me suena, ni me gusta, la verdad. Pienso que el pueblo de Madrid seguirá llamándola … Atocha», añadió.

Arcusa cuestionó la relevancia literaria de Grandes al preguntar si merecía la estación de Atocha en su honor, destacando su madrileñismo y su presunta parcialidad ideológica. Arcusa manifestó su desaprobación ante la idea de cambiar el nombre de la estación, indicando su preferencia por mantener el nombre original.

Ramón Arcusa del Dúo Dinámico sobre Almudena Grandes: ¿Fue tan importante como escritora como para haber merecido nominar la estación de Atocha con su nombre?
Ramón Arcusa del Dúo Dinámico sobre Almudena Grandes: ¿Fue tan importante como escritora como para haber merecido nominar la estación de Atocha con su nombre?

Además, expresó su opinión sobre la posible controversia que involucra a figuras que no son bien recibidas por parte de una porción significativa de la población, enfocando en su percepción de Grandes como una persona sectaria, lo cual, según él, desaconsejaría homenajes públicos como este.

«(Cuando un personaje no es bienvenido por al menos la mitad de la población -no por ser de izquierdas, sino por súper sectaria-, no es buena idea cosas como esta)», zanjaba en su mensaje de la red social.

Las reacciones ante sus declaraciones no tardaron en aparecer. Hermann Tertsch, eurodiputado de Vox, describió a Almudena Grandes como una «propagandista comunista de casa pija que escribía novelas. Encontró un nicho porque la izquierda la jaleó y la derechita idiota como siempre se dejó ‘epatar'».

Otras voces se sumaron al debate. Un usuario comparó la relevancia de Grandes con la del escritor y filósofo polifacético Antonio Escohotado, señalando que la atención dada a la primera no se equiparaba a la otorgada al segundo. Arcusa asintió con este comentario, mostrando acuerdo con la apreciación.

«Muerta con poca diferencia con Antonio Escohotado, madrileño también, escritor, filósofo polifacético. No hay comparación», señaló el usuario. «De acuerdo. Estaba pensando es ese mismo nombre», respondió el músico.

La opinión de Ramón Arcusa ha avivado un intenso debate en torno al legado y la memoria de Almudena Grandes, destacando las posturas encontradas respecto a su importancia literaria y su lugar en el reconocimiento público.

Las redes sociales se han convertido en el escenario de un enfrentamiento de opiniones sobre la valoración y el recuerdo de figuras destacadas en la cultura española.

DEJA UNA RESPUESTA