Derechos

Sí a la Tierra Viva alerta de que las actuaciones de la ADR «Tierras de Libertad» dejan en el limbo ayudas europeas por valor de 3 millones y piden a la Junta de Castilla-La Mancha que intervenga

La plataforma critica la opacidad en la gestión de la entidad de desarrollo rural y recuerda que el propio concepto de transparencia promueve la rendición de cuentas para evaluar si se están cumpliendo los objetivos establecidos y si los recursos se están utilizando «de manera eficiente y efectiva» para el beneficio común.

Los fondos del Programa LEADER han beneficiado numerosos proyectos de desarrollo comarcal en la provincia de Ciudad Real / Cedida

Sí a la Tierra Viva advierte que con la operativa de sus responsables, la Asociación de Desarrollo Rural «Tierras de Libertad» se está arriesgando a perder tres millones de euros de ayudas europeas, razón por la que ha remitido una carta al director general de Desarrollo Rural del Gobierno de Castilla-La Mancha solicitando su intervención ante las irregularidades detectadas, ya que la actual situación podría conducir a que 19 municipios de las comarcas del Campo de Montiel y Campo de Calatrava no lleguen a percibir las cuantiosas ayudas incluidas en la actual programación de los fondos Leader 2023-2027.

SIN ESTRATEGIA DE DESARROLLO LOCAL PARTICIPATIVO

El colectivo explica en un comunicado que el Reglamento UE 2021/1060 del Parlamento Europeo y del Consejo define como “esencial que los grupos de acción local, que representan los intereses de las comunidades locales, se encarguen del diseño y la ejecución de las estrategias de desarrollo local participativo”, reguladas en los artículos 31 al 33.

«Sin embargo -continúa la plataforma- a día de hoy ni la Junta Directiva ni la Asamblea General de Tierras de Libertad tienen conocimiento de la existencia de la Estrategia de Desarrollo Local Participativo, el documento que debe constituir la hoja de ruta encaminada a promover el desarrollo económico y unas mejores condiciones sociales para la población de los territorios que abarca la entidad durante los próximos cinco años y en cuya elaboración es fundamental la participación, el debate y el acuerdo de la población y las entidades públicas y privadas de la comarca con el fin de establecer en conjunto las prioridades a las que destinar los fondos europeos Leader».

En este sentido explica que el pasado 18 de mayo se celebraron sendas reuniones de la Junta Directiva y la Asamblea General de Tierras de Libertad en las que, entre otros temas, figuraban en el orden del día la aprobación de las cuentas anuales y la Estrategia de Desarrollo Local Participativo, documento imprescindible para participar en el proceso selectivo de grupos de desarrollo rural para el período 2023-2027, convocado por la Orden 52/2023, de 21 de marzo, de la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, cuyo plazo de presentación de solicitudes terminó el pasado 24 de mayo.

Por ello Sí a la Tierra Viva ha comunicado al responsable de la Dirección General de Desarrollo Rural que en dichas reuniones no se mostró la Estrategia de Desarrollo Local Participativo «porque dicho documento no existía» en unos hechos que además han tenido el agravante de que la entidad ha contratado a una consultora externa para que realice los trabajos fraccionándolos en dos contratos menores adjudicados a la misma empresa por un importe de 14.883 euros cada uno, que se financiarán con cargo a una subvención de 32.000 euros solicitada por la entidad en base a la Orden 50/2023, de 17 de marzo a la JCCM». Finalmente recuerdan que la Junta Directiva de Tierras de Libertad «no puede aprobar un documento del que se desconoce su existencia».

OPACIDAD EN LA RENDICIÓN DE CUENTAS

Por otra parte Sí a la Tierra Viva detalla que para la citada reunión la Junta Directiva tendría que haber elaborado las cuentas anuales que se presentarían para su aprobación a la Asamblea General y que si bien la plataforma solicitó por escrito tres días antes de la sesión así como en la propia reunión tener acceso a la documentación contable, esta «ni le fue remitida ni se llevó al encuentro», por lo que dar luz verde a la aprobación de la contabilidad en estas condiciones » hubiera constituido un mero acto de fe y motivo de nulidad del acuerdo tomado», razón por la que que se pidió que constase expresamente en el acta de la asamblea.

PETICIÓN DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO

Por estos motivos, en el escrito remitido al director general de Desarrollo Rural el 23 de mayo, Sí a la Tierra Viva ha solicitado la ampliación del plazo establecido en la citada Orden 52/2023 para presentar la solicitud de participación en el proceso selectivo de grupos de desarrollo rural, así como para que se den las correspondientes instrucciones al presidente de Tierras de Libertad para que realice una nueva convocatoria de la Junta Directiva y la Asamblea General en la que se adjunte el documento de la Estrategia de Desarrollo Local Participativo y el Procedimiento de Gestión «para que sean sometidos al preceptivo debate y aprobación».

GESTIÓN RESPONSABLE DE FONDOS PÚBLICOS

Haciendo una valoración de los hechos, la plataforma considera que «son muy graves» y que, de no corregirse, «contravienen la utilización responsable de fondos públicos pervirtiendo el sistema de aplicación y reparto de los mismos así como los fundamentos de la metodología del Programa Leader establecida en el corpus reglamentario de la Unión Europea«.

Sí a la Tierra Viva recuerda que el propio concepto de transparencia promueve la rendición de cuentas y que cuando las organizaciones y la ciudadanía tienen acceso a un información clara y detallada sobre cómo se asignan y utilizan los fondos (en este caso procedentes de la UE), pueden evaluar si se están cumpliendo los objetivos establecidos y si los recursos se están utilizando de manera eficiente y efectiva para el beneficio común.

«La transparencia en la gestión de las ayudas públicas fomenta la competencia justa y evita la corrupción, pues cuando los procesos de selección y adjudicación de los proyectos se llevan a cabo de forma transparente se reduce la posibilidad de que se lleven a cabo prácticas fraudulentas. Por eso la divulgación de la información sobre los beneficiarios de las ayudas o los criterios de selección y los resultados de las evaluaciones permiten detectar posibles irregularidades, garantizando al mismo tiempo que los fondos se destinen a aquellos proyectos y sectores que realmente los necesitan y que en este caso pueden generar un impacto positivo en las comarcas rurales de Ciudad Real» -concluye la plataforma-.

Redacción

Luchando contra la información manipulada y tendenciosa. Periodismo incómodo.

Entradas recientes

Vecinos de Nogueira de Ramuín consternados por ataques de perros de caza a otros animales, ¿hasta cuándo la impunidad?

Los vecinos temen que, de no tomarse medidas adecuadas, la próxima víctima de estos ataques…

7 horas hace

La Fundación Gallega contra el Narcotráfico denuncia «incomprensibles permisos penitenciarios» a Sito Miñanco

En un comunicado, la fundación destaca la elevada posibilidad de fuga y reincidencia que presenta…

8 horas hace

800 euros al mes: la propuesta de alquiler que deja a todos perplejos en Madrid

El estudio en alquiler está situado en Argüelles y es de 15 metros cuadrados, aunque…

9 horas hace

El PP utiliza el homenaje a Gregorio Ordóñez para atacar al Gobierno e independentistas

El líder del PP y la presidenta de la Comunidad de Madrid han participado este…

9 horas hace

Gibraltar desentierra el pasado: la búsqueda del marinero Simon Parkes, desaparecido hace 37 años, resurge

El joven marinero no regresó jamás a bordo del portaviones HMS Illustrious

10 horas hace

¿Se avecina un Brexit en Alemania?

El caso de AfD resalta el desafío continuo que enfrentan muchas democracias modernas: el auge…

10 horas hace