El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apuntó siempre que él es “provida, con tres excepciones: violación, incesto o si existe riesgo para la madre”. Sin embargo, la aprobación de una ley que prohíbe el aborto en el estado de Alabama prohíbe el aborto en los casos de violación e incesto, manteniendo como único atenuante para interrumpir el embarazo el posible riesgo para la vida de la mujer.

La gobernadora del estado de Alabama, la republicana Kay Ivey, rubricó la polémica ley desafiando la legalidad de esta práctica en Estados Unidos, consagrada en un fallo del Tribunal Supremo de 1973. Los promotores del proyecto son conscientes de que la ley no entrará por ahora en vigor ya que contradice el fallo del Tribunal Supremo de 1973 conocido como “Roe v. Wade”, que legalizó la práctica del aborto en todo el país. Su objetivo es iniciar una batalla legal que lleve la nueva norma hasta el Alto Tribunal para que sus magistrados puedan reconsiderar el fallo de 1973 y por lo tanto la legalidad del aborto en EE.UU.

El Legislativo de Alabama aprobó esta ley, que prohíbe el aborto incluso en casos de violación e incesto, solo permitiéndolo cuando la salud de la madre esté en grave peligro, y que contempla penas de entre 10 y 99 años de cárcel para las personas que lo practiquen. Los demócratas introdujeron durante un debate una enmienda para que el texto permitiese el aborto en los casos de violación e incesto, pero fue rechazada por 21 votos a 11.

Donald Trump ha justificado esta ley retrógrada señalando que “si somos tontos y no nos mantenemos unidos como uno solo, ¡todas nuestras luchas por la vida pueden, y lo harán, desaparecer rápidamente!”.

1 Comentario

  1. Ls argumentos d la drcha para negar el drcho al aborto son puro chantage emocional y
    como argumento politico populismo sensacionalista,
    para ganar votos tapando su programa economico,
    el qe provoca qe la gente aborte : ya qe sin sus politicas economicas habria menos abortos,
    osea la gente abortaria menos si subieran sueldos, subieran impuestos a ricos, bajaran a pobres,
    se gastara menos en armas, se privatizase menos, se especulase menos para crear crisis,
    hub menos evasion y corruppcion, se dieran ayudas a la natalidad, se dieran creditos para emprender,
    no subiesen d precio ls pisos, alquileres hipotecas pañales medicinas ni de guarderias,
    no se desahuciase etc etc,
    que es lo que qiere la drcha hacer cn el pais y el dinero = to pa ls ricos
    . social y biologicamente, el feto tiene vida pero no esta formado ni es persona,
    cosa que ls progenitores si .
    Y las fotos que usan ls antiaborto son de fetos de mas de la edad abortable,
    para engañar y manipular emocionalmente
    . Personalmente no me gusta, y he conocido a dos mujeres feministas qe desp d abortar estaban destrozadas

Deja un comentario