En un mundo donde las redes sociales se han convertido en el principal medio de comunicación para muchos líderes políticos, Pedro Sánchez, ha decidido sumarse a la tendencia. Sin embargo, su reciente tuit sobre la situación en Israel ha desatado una ola de críticas y descontento. ¿La razón? Una equidistancia que muchas y muchos consideramos inaceptable ante la gravedad de los hechos.
UN MENSAJE QUE NO CONVENCE
Pedro Sánchez, a través de su cuenta oficial de Twitter, compartió el siguiente mensaje:
«Los 27 miembros del Consejo Europeo hemos suscrito un comunicado conjunto que fija la posición de la UE sobre la situación en Oriente Próximo. Condenamos enérgicamente los ataques terroristas indiscriminados de Hamás y reconocemos el derecho de Israel a defenderse dentro del derecho internacional y el derecho humanitario. Reiteramos la importancia de garantizar la protección de toda la población civil. Mantenemos firme nuestro compromiso con una paz duradera basada en la coexistencia pacífica de dos Estados.»
A simple vista, podría parecer un mensaje equilibrado. Sin embargo, las y los expertos y activistas en derechos humanos no tardaron en señalar las omisiones y ambigüedades del mensaje. La situación en Gaza es crítica y requiere de un análisis profundo y comprometido, no de declaraciones que parecen más un intento de quedar bien con todos que una verdadera postura política.
REACCIONES QUE NO SE HICIERON ESPERAR
Antonio Maestre, conocido periodista y analista político, fue uno de los primeros en reaccionar:
«Vergonzoso y decepcionante. Lo esperable. Los crímenes de guerra de Israel no se condenan ni la ocupación de Palestina. Con esa autoridad moral hemipléjica van ahora a seguir dando lecciones a Putin.»
Carlos Sánchez Mato, economista y político, también se sumó a las críticas:
«No. Israel no se está defendiendo dentro del ‘derecho internacional y el derecho humanitario’. ¿Por qué no actúas con valentía y lo denuncias? ¿Cómo garantizaremos la protección de toda la población civil? ¿Dos Estados? ¿Por qué España no reconoce a Palestina de forma inmediata?»
Lo que Gaza no necesita ahora mismo son declaraciones que parecen más un intento de quedar bien con todos que una verdadera postura política.
Eduardo Garzón, otro reconocido economista, se mostró igualmente crítico:
«¿¿Matar a 2.670 civiles palestinos (muchísimos de ellos niños) es defenderse dentro del derecho internacional y humanitario?? ¿Eso no lo condenáis? ¡Vergüenza y asco de instituciones europeas!»
LA VOZ DEL PUEBLO EUROPEO
Miguel Urbán Crespo, político y activista, señaló la desconexión entre las instituciones europeas y la ciudadanía:
«La UE le pide a Israel que mate un poco menos. Mientras los líderes de la Unión Europea aplauden al Estado colonial de #Israel, las manifestaciones de estos días en Europa demuestran que el pueblo europeo está con #Palestina.»
Manu Pineda, también político y defensor de los derechos humanos, cuestionó directamente al presidente:
«El presidente @sanchezcastejon ha hablado, ha ‘condenado enérgicamente’ los ataques de Hamas y no ha condenado el genocidio que Israel está llevando a cabo en #Gaza. Lo que viene a decir es: sigan matando a los palestinos pero tengan más cuidado, no hagan tanto ruido.»
La situación en Gaza es crítica. Las y los líderes políticos tienen la responsabilidad de posicionarse de forma clara y contundente. Las medias tintas y la equidistancia no son una opción. Es hora de que las y los líderes políticos, incluido Pedro Sánchez, escuchen a la ciudadanía y tomen medidas concretas en defensa de los derechos humanos y la justicia internacional.
Equidistancia? Dónde está laequididrancia? Ni siquiera eso. Que hace la fragata española navegando hacia las costas de Gaza? La hipocresía está a la orden del día y el gobierno “progresista” es totalmentesumiso algo que lemandael imperio.