Joan Jordi Abentín Senán

Ayer en Twitter compartí el análisis del sondeo de GAD3. Octavi Saumell, un periodista de Tarragona respondió diciendo que la intención de voto en Catalunya es importante observarla teniendo en cuenta que el sistema electoral muchas veces altera el resultado. Y es cierto.

Hay uno muy afectado por el sistema electoral catalán, y es el PSC. Este partido es fuerte en Tarragona y Barcelona pero flojea en Girona y Lleida. Eso hace que en el cómputo global, pueda tener buenos resultados en votos pero menos en escaños. El ejemplo más claro es cuando Maragall ganó las elecciones en votos pero perdió la presidencia en escaños en 1999.

Pues bien des de Contrainformacion.es Catalunya me ha surgido la duda. ¿Y si Catalunya fuera una circunscripción única? Pues bien, he hecho un recuento de las elecciones de 2010, 2012, 2015 y 2017 con este sistema. Usaré la Ley D’Hont con tres escenarios: Con un corte de 5%, otro de 3% y otro de 0%.

ELECCIONES CATALANAS 2010: EL FIN DEL TRIPARTIT

Estas elecciones fueron la que vinieron después del tripartit entre el PSC, ERC y ICV-EUiA. Artur Mas se llevó la victoria y gobernó con la abstención del PSC de Montilla.

Res. RealD’Hont 0%D’Hont 3%D’hont 5%
CIU62575862
PSC28272830
PP18181820
ICV-EUiA10101112
ERC10101011
C’s5550
SI4450
PxC0300
RI0100

Por lo que hace la presidencia, muy probablemente el escenario hubiera sido igual Eso sí, en un sistema sin barrera de entrada tanto Plataforma per Catalunya y Reagrupament hubieran obtenido un escaño.

ELECCIONES CATALANAS 2012: EL BOOM DE ERC Y EL FIASCO DE MAS

Estas elecciones las convocó Artur Mas, que tenía como objetivo consolidar el voto independentista en CIU y así llegar a los 68 escaños de la mayoría absoluta. Bien, perdió 12. Al final pactó con ERC la investidura, que se disparó doblando el número de votos. Fue el inicio del «Junquerismo»

Res. RealD’Hont 0%D’Hont 3%D’Hont 5%
CIU50444547
ERC21192021
PSC20202122
PP19181919
ICV-EUiA12141415
C’s9111111
CUP3550
PxC0200
SI0100
EB-CenB0100

Si la Ley electoral hubiese sido otra, aquí la realidad hubiera sido diferente. Tanto con la barrera del 3% y la de 0% Artur Mas hubiera necesitado a la CUP para ser presidente. O renunciar al independentismo y pactar con PSC y C’s por ejemplo. En el caso del 5%, si sumaban con Junqueras. En el caso de que no hubiera barrera de entrada seguiría con representación PxC, SI y hubiera entrado Escons en Blanc.

ELECCIONES CATALANAS 2015: EL EXPERIMENTO DE JxSí

Estas elecciones pasaran a la historia con la sigla de JxSí, cuando las siglas mayoritarias del independentismo pactaron. Artur Mas tuvo que hacer «un paso al lado» y llegó a la presidencia un tal Carles Puigdemont de la mano de la CUP, que con sus 10 diputados sumaron a 72 los independentistas.

Res. RealD’Hont 0%D’Hont 3%D’Hont 5%
JxSí62555757
C’s25252525
PSC16171818
CSQP11121212
PP10111212
CUP10111111
UNIÓ0300
PACMA0100

El titular está claro: «El independentismo sumaría con una barrera del 5% y del 3% pero no lo haría con la de 0%. En el primer caso JxSí hubiera necesitado a Unió o a Comuns. Con este sistema es muy posible que Carles Puigdemont nunca hubiese llegado a la Presidencia. Destacable que entraía el PACMA y Unió.

ELECCIONES CATALANAS 2017: ARRIMADAS GANA PERO EL INDEPENDENTISMO SUMA.

En estas elecciones a partir del famoso «155», el independentismo, ya en dos partidos, ganó unas elecciones muy igualadas. Sobretodo lo fue con la pugna de JxCAT y ERC por la segunda plaza. Llegó Torra.

Res. RealD’Hont 0%D’Hont 3%D’Hont 5%
C’s36353538
Junts34303033
ERC32293032
PSC17191921
CeC8101011
CUP4650
PP4550
PACMA0100

Para terminar, en todos los resultados podemos ver que el independentismo no suma en escaños. Y que C’s tampoco lo hace sin los Comuns. ¿Resultado? Pues una coalición diferente o elecciones anticipadas. El PP sería extraparlamentario en el 5%.

La conclusión es muy clara: El sistema electoral puede alterar todo lo que puede pasar en un país a causa que puede cambiar líderes, presidencias y consellers.